Аналитическая оценка того, как июньский конфликт 2025 года между Израилем и Ираном перекраивает стратегическое положение Армении на Южном Кавказе
Израильские удары по иранским ядерным объектам 13 июня 2025 года в корне изменили геополитическую картину Ближнего Востока и Южного Кавказа, поставив Армению в крайне уязвимое положение. В условиях, когда региональные державы перестраивают союзы, а устоявшиеся механизмы безопасности рушатся, перед Арменией стоят критически важные решения, которые определят её выживание и процветание на десятилетия вперёд.
Автор: Клод Абовян
Эскалация: операция "Восходящий лев" и её немедленные последствия
В предрассветные часы 13 июня 2025 года Израиль начал операцию "Восходящий лев" - самую масштабную военную акцию против Ирана со времён Исламской революции. Удары были нанесены по иранским ядерным объектам, включая критически важный обогатительный центр в Натанзе, заводы по производству баллистических ракет и военную инфраструктуру в Тегеране и других ключевых точках. В результате операции погиб генерал-майор Хоссейн Салами, командующий Корпусом стражей Исламской революции Ирана, а также другие высокопоставленные военные командиры и учёные-ядерщики.
Ответ Ирана последовал незамедлительно, но был выверенным - в качестве возмездия было запущено свыше 100 беспилотников, а верховный лидер аятолла Али Хаменеи пообещал Израилю "суровое наказание". Эта эскалация стала итогом многомесячных провалившихся переговоров по ядерной программе между США и Ираном, когда администрация Трампа в конечном счёте не смогла предотвратить израильские действия, несмотря на дипломатические усилия.
Это противостояние между Израилем и Ираном имеет непосредственные последствия для Южного Кавказа, где Армения оказалась зажатой между конкурирующими региональными державами и меняющимися союзническими структурами.
Стратегическая дилемма Армении: между Ираном и Западом
Иранский спасательный круг
Отношения Армении с Ираном приобрели критически важное значение после войны в Нагорном Карабахе 2020 года и последующей утраты российской защиты. Подписанная с Ираном в июле 2024 года сделка на 500 миллионов долларов по поставкам вооружений, включающая беспилотники "Шахед" и современные системы ПВО, представляет собой нечто большее, чем коммерческую сделку - это стратегический спасательный круг для страны, столкнувшейся с экзистенциальными угрозами.
Совместные военные учения, проведённые в апреле 2025 года вблизи ирано-армянской границы, ещё больше укрепили это партнёрство, при этом Иран недвусмысленно предупредил против любых территориальных изменений на Кавказе. Поддержка Ираном территориальной целостности Армении исходит из его собственных стратегических расчётов: сохранение доступа в Европу через армянскую территорию и предотвращение завершения строительства Зангезурского коридора, который напрямую соединил бы Азербайджан с Турцией в обход иранской территории.
Однако эти иранские объятия обходятся недёшево. Углубляющиеся связи Армении с Тегераном осложняют её отношения с западными партнёрами и потенциально подвергают страну риску вторичных санкций. Что ещё более критично - Армения рискует превратиться в арену прокси-войны, если конфликт между Израилем и Ираном будет эскалировать дальше.
Западная альтернатива
Параллельно Армения налаживает отношения с западными державами, особенно с Францией, Индией и, в меньшей степени, с США. Эта стратегия диверсификации отражает понимание армянского руководства того, что зависимость от любого единственного партнёра - будь то Россия или Иран - создаёт уязвимости.
Франция стала самым активным европейским сторонником Армении, оказывая как дипломатическую поддержку, так и поставляя военную технику. Эти отношения служат французским интересам в противодействии турецкому влиянию, одновременно предоставляя Армении доступ к передовым западным военным технологиям. Роль Индии как крупнейшего поставщика оборонной продукции для Армении отражает собственные стратегические расчёты Нью-Дели относительно поддержки Пакистаном Азербайджана.
Региональная динамика сил и её влияние на Армению
Россия: приходящий в упадок гегемон
Позиции России на Южном Кавказе кардинально ослабли из-за её обязательств на Украине. Традиционный "негласный альянс" между Россией, Ираном и Арменией распался, оставив Армению в изоляции. Гибкий подход Москвы к вопросу Зангезурского коридора и поддержание ею хороших отношений с Азербайджаном показывают, что российские и армянские интересы больше не совпадают.
Наиболее важно то, что Россия продемонстрировала неспособность или нежелание предоставлять Армении реальные гарантии безопасности. Эта реальность была наглядно показана во время азербайджанского наступления 2023 года в Нагорном Карабахе, когда российские миротворцы оказались неэффективными. При концентрации российских военных ресурсов на Украине Армения не может рассчитывать на защиту Москвы в будущих конфликтах.
Возможные действия России:
- Ограниченное дипломатическое посредничество для предотвращения региональной эскалации, которая могла бы осложнить российско-иранские экономические проекты
- Продолжение поставок оружия как Армении, так и Азербайджану для сохранения влияния
- Возможное усиление участия в случае разрешения украинского конфликта, хотя это остаётся спекулятивным
США: возможности среди кризиса
Администрация Трампа рассматривает Южный Кавказ через призму соперничества великих держав и энергетической безопасности. Хотя Вашингтон в первую очередь сосредоточен на сдерживании Ирана и поддержке Израиля, он признаёт потенциальную ценность Армении как транзитного узла и демократического партнёра в стратегически важном регионе.
Нынешняя эскалация создаёт как риски, так и возможности для американо-армянских отношений. Связи Армении с Ираном осложняют американское участие, но продемонстрированная Арменией готовность дистанцироваться от России совпадает с более широкими стратегическими задачами США в регионе.
Возможные действия США:
- Усиление давления на Армению с целью ограничения иранского сотрудничества, особенно военных связей
- Расширенная поддержка мирного процесса между Арменией и Азербайджаном для создания региональной стабильности
- Потенциальные инфраструктурные инвестиции в Армению в рамках более широких проектов по связанности
- Условная помощь в сфере безопасности, привязанная к западной ориентации Армении
Турция: региональное восхождение
Роль Турции в регионе резко выросла, и Анкара использует своё партнёрство с Азербайджаном и Израилем для проецирования силы на всём Южном Кавказе. Посредничество Турции между Израилем и Турцией, проведённое в Баку, символизирует новый региональный порядок, который потенциально маргинализирует как Армению, так и Иран.
Завершение строительства турецко-азербайджанского газопровода в Нахичевань в марте 2025 года демонстрирует успех Турции в снижении иранского влияния при одновременном укреплении независимости Азербайджана. Для Армении турецкое региональное доминирование представляет экзистенциальный вызов, учитывая закрытую границу и историческую враждебность.
Возможные действия Турции:
- Продолжение поддержки максималистских требований Азербайджана в мирных переговорах
- Возможная условная нормализация с Арменией в случае изменения региональной динамики
- Усиленное сотрудничество с Израилем и Азербайджаном против иранского влияния
- Экономическое давление через продолжение закрытия границы
Европейский союз: балансирование
ЕС сталкивается с конкурирующими приоритетами на Южном Кавказе. Потребности в энергетической безопасности привели к более тесным связям с Азербайджаном, в то время как демократические ценности и гуманитарные соображения благоприятствуют Армении. Нынешняя эскалация заставляет Брюссель выбирать между этими конкурирующими интересами.
Гражданская мониторинговая миссия ЕС в Армении представляет серьёзное обязательство, но её эффективность зависит от более широкой региональной стабильности. Европейские лидеры должны балансировать между желанием поддержать армянскую демократию и практическими энергетическими соображениями безопасности.
Возможные действия ЕС:
- Продолжение дипломатической поддержки Армении в рамках существующих механизмов
- Расширенная экономическая помощь, привязанная к демократическим реформам
- Давление за завершение мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном
- Ограниченная способность предоставлять значимые гарантии безопасности из-за географических ограничений
Франция: стратегическое партнёрство
Франция выступает как самый надёжный западный партнёр Армении, при этом президент Макрон лично привержен армянской безопасности. Французские поставки военной техники и дипломатическая поддержка предоставляют Армении альтернативы зависимости от России и Ирана.
Однако способность Франции проецировать силу на Южном Кавказе остаётся ограниченной. Французская поддержка носит преимущественно дипломатический и экономический характер, с ограниченными возможностями прямого военного вмешательства в случае возобновления конфликта.
Возможные действия Франции:
- Продолжение поставок военной техники и программ подготовки кадров
- Усиленное дипломатическое давление на Азербайджан через каналы ЕС
- Возможное расширение присутствия через гуманитарные программы и программы развития
- Ограниченное, но символически важное сотрудничество в сфере безопасности
- Сценарный анализ: потенциальное будущее Армении
Сценарий 1: Контролируемая эскалация (вероятность 35%)
В этом сценарии конфликт между Израилем и Ираном остаётся локализованным благодаря дипломатическому вмешательству, при этом Россия, Китай и европейские державы успешно проводят деэскалацию. Иран сосредотачивается на внутренней консолидации, а не на региональной экспансии.
Последствия для Армении:
- Продолжение, но ограниченная иранская поддержка без провоцирования западных санкций
- Постепенный прогресс в мирных переговорах между Арменией и Азербайджаном под международным давлением
- Медленное экономическое восстановление с увеличением западных инвестиций
- Сохранение территориальной целостности, но ограниченные перспективы возвращения Нагорного Карабаха
Сценарий 2: Региональная прокси-война (вероятность 30%)
Конфликт между Израилем и Ираном расширяется через прокси-действия по всему региону, при этом Армения становится потенциальным плацдармом для иранских операций против израильских и азербайджанских интересов.
Последствия для Армении:
- Прямое вовлечение в ближневосточные конфликты под иранским давлением
- Военные действия Азербайджана, оправданные армяно-иранским сотрудничеством
- Международная изоляция и возможные санкции
- Возможный раздел армянской территории или кризис беженцев
Сценарий 3: Российское государство-сателлит (вероятность 20%)
Россия восстанавливает контроль над Арменией через сочетание экономического давления, политических манипуляций и гарантий безопасности. Это может включать смену режима в Ереване, установление более дружественного Москве правительства и принятие Арменией особого статуса для Зангезурского коридора в обмен на гарантии территориальной целостности.
Последствия для Армении:
- Смена режима с заменой Пашиняна на пророссийское правительство
- Формальные гарантии территориальной целостности за исключением Зангезурского коридора с "особым статусом"
- Полная утрата суверенитета в вопросах внешней политики и безопасности
- Экономическая интеграция, ограниченная рамками Евразийского экономического союза
- Конец перспектив западной интеграции и демократического развития
- Исход населения из прозападно настроенных образованных слоёв
Сценарий 4: Западная интеграция (вероятность 10%)
Армения успешно движется к западной интеграции, ограничивая связи с Ираном и обеспечивая альтернативные механизмы безопасности через партнёрство с Францией, ЕС и потенциально НАТО.
Последствия для Армении:
- Статус кандидата в ЕС и перспективы eventual членства
- Усиленное сотрудничество в сфере безопасности с Францией и другими западными державами
- Экономическая интеграция с европейскими рынками
- Потенциальное решение территориальных споров через международное посредничество
Сценарий 5: Иранский сателлит (вероятность 5%)
Армения становится полностью зависимой от Ирана в вопросах безопасности и экономического выживания, принимая статус сателлита в обмен на защиту от азербайджанского и турецкого давления.
Последствия для Армении:
Полное выравнивание с иранской внешней политикой
Изоляция от западных институтов и рынков
Потенциальные территориальные гарантии, но утрата суверенитета
Долгосрочный демографический и экономический упадок
Стратегические рекомендации для Армении
Неотложные действия (0-6 месяцев)
- Дипломатический баланс: Сохранять военное сотрудничество с Ираном, одновременно расширяя диалог с западными партнёрами об альтернативных механизмах безопасности.
- Экономическая диверсификация: Ускорить переговоры о расширении торговли и инвестиций с ЕС для снижения зависимости от экономических связей с Ираном.
- Региональный мир: Добиваться завершения мирного соглашения с Азербайджаном, чтобы устранить предлоги для военных действий, пока международное сообщество отвлечено.
Среднесрочная стратегия (6-24 месяца)
- Архитектура безопасности: Разработать комплексную стратегию безопасности, которая постепенно снижает зависимость от Ирана при наращивании западного партнёрства.
- Развитие транзитного узла: Реализовать инициативу "Перекрёсток мира" для позиционирования Армении как регионального центра связанности, привлекающего международные инвестиции.
- Демократическая консолидация: Укреплять демократические институты и верховенство права для сохранения западной поддержки и перспектив интеграции.
Долгосрочное видение (2-5 лет)
- Европейская интеграция: Добиваться статуса кандидата в ЕС, сохраняя при этом конструктивные отношения с региональными державами.
- Региональное лидерство: Позиционировать Армению как мост между Европой и Азией, используя её стратегическое расположение и демократические достижения.
- Урегулирование конфликтов: Работать в направлении всеобъемлющего регионального мира, который решает территориальные споры, обеспечивая при этом армянскую безопасность и процветание.
Заключение: узкий путь Армении вперёд
Армения переживает, возможно, самый сложный период в своей современной истории. Эскалация между Израилем и Ираном ускорила региональные перестройки, которые грозят оставить Армению в изоляции и уязвимости. Ослабление российской защиты, осложнения иранского партнёрства и неопределённость западной поддержки создают сложную стратегическую среду, требующую осторожного маневрирования.
Успех будет зависеть от способности Армении сохранить стратегическую автономию при постепенном сдвиге к западной интеграции. Это требует тонкой дипломатии, которая сохраняет важнейшие отношения при одновременном выстраивании новых партнёрств. Альтернатива - превращение в прокси в соперничестве великих держав - может угрожать самому существованию Армении как независимого государства.
Следующие 12-18 месяцев будут решающими в определении того, сможет ли Армения успешно пройти этот переходный период или будет вынуждена вступить в зависимые отношения, жертвующие суверенитетом ради безопасности. Выборы, сделанные сегодня, определят траекторию Армении на поколения вперёд.
Присоединяйтесь к нам в Telegram