Официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге 24 октября в очередной раз выступила против политики Запада в отношении Армении. «Истинные цели Вашингтона и Брюсселя — отнюдь не выработка компромиссных и сбалансированных решений, а самопиар и выдавливание России из Закавказья», — сказала она.
Интересно, что Захарова упомянула и о существенных совместных проектах с Арменией в транспортной, логистической, инфраструктурной и других сферах, которые, по ее словам, «находятся в стадии разработки и реализации». Она также заявила, что «десятки крупных российских компаний готовы и далее вкладываться в экономику Армении».
Между тем, в тот же день вице-премьер России Алексей Оверчук предупредил: «западный маршрут международного транспортного коридора (МТК) "Север – Юг" может пройти через Азербайджан и Иран вместо Армении, если эта страна не решит вопрос с транспортной блокадой».
Если антизападную риторику Захаровой нельзя назвать неожиданной, и даже обещания экономических выгод для Армении тоже понятны, то откровенный шантаж Оверчука может вызвать недоумение у неискушенного читателя. Похоже, Москва намекает, что Армения должна в одиночку «решить вопрос транспортной блокады», и что Ереван должен либо безоговорочно принять предложенные ей условия, либо — столкнется с последствиями.
Коридор для России?
Ситуация проясняется, если вспомнить почти прямые намеки министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна в адрес «третьих стран, порой неожиданно поддерживающих позицию Азербайджана» в вопросе так называемого «Зангезурского коридора», продвигаемого Баку.
Вопрос в том, почему Россия, до сих пор явно выступающая против какого-либо «коридора» между Турцией и Азербайджаном и даже публично заявляющая, что такая дорога не может иметь экстерриториального статуса (главное требование Баку), похоже, уступает требованиям Азербайджана.
Дело в том, что после начала войны на Украине и нарастающей конфронтации Москвы с Западом для России существенно изменилась геополитическая ситуация. Учитывая то, что в настоящее время сообщение через границы России резко сокращается и вполне возможна даже их полная остановка, гораздо большее значение приобретают другие направления коммуникаций, и в частности — южное.
Балансирующая на грани Турция может многое предложить Москве в силу своего географического положения. Дорога в Иран важна еще и потому, что эта страна может предложить транзитные маршруты в Турцию, однако Москва бесспорно предпочтет сообщение через Армению, поскольку такой путь короче и политически предсказуем. И наконец, Иран, который, в свою очередь, заинтересован в коммуникациях через Армению, будет выступать против любого экстерриториального коридора через южный Сюникский регион, при этом контролируя его единственную альтернативу.
В этих обстоятельствах раздражение России становится понятным, учитывая последние заигрывания Запада с Ереваном и тот факт, что Азербайджан стал сильным игроком в «коридорной игре» и вряд ли откажется от своих претензий. Москва приступила к давлению на «самое слабое место» в своих расчетах, чем, похоже, является Армения. В свете этих обстоятельств налаживания отношений с Арменией могут укрепить позиции Запада, тем самым сорвав планы России.
Сдаться Москве — хорошая идея?
В настоящее время Москва может предложить Армении мало позитивного. Обещания инвестиций реальны только в той мере, в какой они касаются транспортных путей, необходимых для России. Все остальное — невозможно, учитывая предыдущий опыт с российскими инвестициями, которые в основном были сделаны компаниями, подконтрольными российскому государству. Так что, все эти инвестиции сомнительны, и к тому же, по всей вероятности, Кремль будет использовать их в качестве дополнительных рычагов давления на Еревана.
Однако у Армении нет ресурсов, чтобы серьезно противостоять России. Учитывая, что большая часть инфраструктуры страны находится под контролем Москвы, Запад вряд ли заменит Россию в ближайшее время. Между тем вакуум власти может оказаться смертельным для Армении, зажатой между ее заклятыми врагами в период, когда мировой порядок и международное право кажутся довольно шаткими.
Армении нужна прежде всего внутренняя консолидация против шагов, угрожающих ее суверенитету. Недавняя инициатива министерства юстиции, предполагающая уголовную ответственность за призывы, подрывающие государственный суверенитет, весьма своевременна. Еревану необходимо также убедительно показать, что попытка решить проблему «коридора» силовым путем встретит упорное вооруженное армянское сопротивление при поддержке западной дипломатии.
Кремлю нужно привести убедительные аргументы того, что открытие коридора за счет независимости Армении не сработает, и необходимо предложить Баку что-либо другое. Только сильная и решительная Армения будет восприниматься в качестве серьезного партнера по переговорам как Москвой и Вашингтоном, так и Турцией и Азербайджаном.