Начиная с Арцахской войны 2020 года Иран заявляет о неприемлемости геополитических изменений в регионе. Тегеран придерживается позиции, что создание так называемого «Зангезурского коридора» через Армению направлено против Исламской Республики и может ликвидировать армяно-иранскую границу.
Автор: Жанна Варданян
Новые вызовы для Ирана
44-дневная война в Арцахе (Нагорном Карабахе) и ее последствия создали новые вызовы в регионе не только для Армении и Арцаха, но и для Ирана. Переброска Азербайджаном и Турцией иностранных боевиков-террористов в ходе военных действий, растущее влияние Турции на Южном Кавказе, расширение азербайджано-израильских отношений и вопрос так называемого «Зангезурского коридора» — являются одними из главных причин обеспокоенности Ирана. Чтобы нейтрализовать эти новые вызовы, Иран проявляет активность на Южном Кавказе, пытаясь обеспечить политическое и экономическое присутствие в регионе.
Несмотря на то, что в ходе Арцахской войны 2020 года Тегеран выступал за «возвращение Карабаха Азербайджану», уже в конце октября, когда возникла угроза перемещения военных действий в Сюникский регион на границе Армении с Ираном, Тегеран начал проявлять беспокойство. Еще с начала войны Иран разместил у границы военную технику, но уже в конце октября-начале ноября к северным границам страны было переброшено дополнительное вооружение. Вооруженные силы ИРИ провели несколько военных учений, демонстрируя военную мощь. Более того, иранские высокопоставленные военные чиновники заявили, что геополитические изменения в регионе являются «красной чертой» для Ирана.
Армяно-иранская граница
Зангезур или «туранский коридор НАТО»?
После окончания войны в 2020 году опасения Ирана по поводу возможного изменения ирано-армянской границы усилились из-за проблемы так называемого «Зангезурского коридора», возникшей после трехстороннего заявления от 9 ноября. Некоторые публикации в иранской прессе утверждали, что открытие коридора прервет армяно-иранскую границу.
«Географические границы Исламской Республики в этом регионе не менялись и не изменятся в будущем. Как мы понимаем исходя из того, что было объявлено, — это просто транзитный маршрут, безопасность которого следует обсудить, и Исламская Республика Иран внимательно следит за этим вопросом», — заявил официальный представитель МИД Ирана Саид Хатибзаде 16 ноября 2020 года, всего неделю спустя после подписания заявления о прекращении огня.
Иран считает, что проект коридора направлен против Исламской Республики при поддержке НАТО. Иранские эксперты подчеркивают, что не следует использовать термин «Зангезурский коридор». Вместо этого они предлагают использовать формулировку «Туранский коридор НАТО». Реализация азербайджано-турецкой идеи «коридора» и возможная упразднение армяно-иранской границы заключает в себе следующие проблемы для Ирана:
- Иран потеряет альтернативный выход в Европу и попадет в зависимость от Азербайджана и Турции, а Армения – надежный путь для Ирана.
- Исключительно тюркское присутствие на севере страны — вызов для территориальной целостности Ирана, поскольку в северо-западной части страны среди местного тюркоязычного населения ведется активная сепаратистская пропаганда.
- Иран может быть навсегда вытеснен с Южного Кавказа, который Исламская Республика исторически считает своей зоной влияния.
- Иран потеряет транзитное значение для Турции и Азербайджана и лишится существенных рычагов влияния на эти страны.
- На севере Ирана будет сформирована антииранская и пантюркистская ось.
Поэтому после войны территориальная целостность Армении стала «красной чертой» для Ирана, и об этом стали заявлять официальные лица Ирана. Заявления о недопустимости изменения армяно-иранской границы продолжали набирать новый оборот в августе-октябре 2021 года, когда между Ираном и Азербайджаном были напряженные отношения.
«Недопущение изменения границ соседних стран является одной из стратегий Исламской Республики, и мы считаем, что любые геополитические изменения в регионе наносят ущерб нашей внутренней безопасности, поэтому мы всегда объявляли это «красной линией». Учитывая это, понятно, что мы не можем быть равнодушными», — заявил командующий сухопутными войсками КСИР Мохаммад Пакпур.
Вместе с тем, Иран вновь перебросил к границе свою военную технику и провел масштабные военные учения, что в Армении породило слухи о возможных ирано-азербайджанских столкновениях. Было очевидно, что после 44-дневной войны в Арцахе возникли новые противоречия в ирано-азербайджанских отношениях.
Бригадный Генерал Мохаммад Пакпур
Напряженность между Баку и Тегераном сравнительно снизилась, и в ноябре 2021 года в Ашхабаде, столице Туркменистана, состоялась встреча президентов двух стран. После встречи ходили разговоры, что Иран дал согласие на открытие «Зангезурского коридора». Однако иранская сторона опровергла эти слухи, подчеркнув, что Иран приветствует открытие коммуникаций и не отступает от своей позиции о неизменности официальных границ. Судя по всему, для Ирана неприемлемо существование «коридора» вне контроля Армении, что может как-либо негативно отразиться на армяно-иранской границе.
Заявление на высшем уровне о недопустимости изменения армяно-иранской границы было сделано и Верховным лидером ИРИ Али Хаменеи 19 июля 2022 года в ходе встреч с президентом Турции Реджепом Эрдоганом и президентом России Владимиром Путиным. Эту позицию озвучил и Иран во время нового нападения Азербайджана на Армению 13-14 сентября. Азербайджанская агрессия была воспринята в Иране как попытка открыть «коридор».
В целом налаживание маршрута через территорию Армении, будь то в виде коридора или нет, невыгодно Тегерану, поскольку в таком случае Иран снижает свою значимость в качестве транзита. В контексте снятия блокады, согласно заявлению от 9 ноября, Иран делает упор на перезапуск железной дороги Иран-Нахичеван-Армения. Это может стать альтернативным маршрутом для Ирана в коридорах Север-Юг, Персидский залив-Черное море, учитывая, что один из железнодорожных маршрутов в этих коридорах, отрезок Решт-Астара на участке Казвин-Решт-Астара (Иран)-Астара ( Азербайджан) еще не полностью готов.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Ирана Сейид Ибрахим Раиси
Попытки Ирана нейтрализовать новые угрозы
Чтобы нейтрализовать угрозы в свой адрес, Иран активизировал политику на Южном Кавказе. Тегеран пытается усилить экономическое присутствие в регионе и вовлекаться в политические переговоры. В этом контексте Иран также приветствует региональный формат переговоров «3+3», предложенный Эрдоганом и Алиевым, для запуска которого в январе 2021 года министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф совершил региональное турне.
Иран активно ведет переговоры с Арменией и Азербайджаном по вопросам экономического сотрудничества. Страна обсуждает с Баку реализацию проектов на оккупированных территориях Арцаха и развитие транзитного сотрудничества. Переговоры с Арменией, в частности, связаны с активизацией двусторонней торговли, развитием и диверсификацией каналов связи.
После войны Тегеран неоднократно выражал готовность участвовать в строительстве участков автомагистрали Север-Юг Армении, проходящей через Сюник. Со строительством этой магистрали повысится транзитное значение Армении, будет обеспечена бесперебойная связь между Арменией и Ираном. Значение строительства этой магистрали стало еще более важным после того, как часть автодороги Горис-Капан перешла под контроль Азербайджана и движение на этом участке стало сопряжено с рядом проблем. По этой же причине Иран хочет участвовать в строительстве не только автомагистрали Север-Юг, но и новых маршрутов в Сюникском регионе.
Намереваясь усилить свое присутствие в регионе, Тегеран начал продвигать культурные проекты в Сюнике, в том числе кулинарно-культурный фестиваль «Навасард», прошедший 10-11 августа в Сисиане Сюникского региона. А самым ярким примером повышенного внимания Ирана к Сюнику является решение Исламской Республики открыть Генеральное консульство в Капане, региональном центре Сюника. Тегеран назначил генеральным консулом в Капане Мортезу Абедина Варамина, который ранее занимал пост временного поверенного в делах посольства Ирана в Йемене.
Площадь Азади (Свободы) в Тегеране
Таким образом можно отметить, что Иран рассматривает Армению как альтернативный и надежный путь в Европу, а также фактор, препятствующий формированию пантюркизма и антииранской оси. Поэтому после 44-дневной войны Иран выступил против создания дорог через Армению с коридорной логикой, в результате которой может быть ликвидирована армяно-иранская граница. Чтобы этого не допустить, Тегеран пытается усилить свое политическое и экономическое присутствие в регионе. Иранские эксперты также подчеркивают, что Иран должен иметь военное присутствие в Сюнике.
