Суть происходящего
9 марта офис вице-премьера Азербайджана Шахина Мустафаева распространил заявление о необходимости «немедленного освобождения 4 эксклавных сел: Баганис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейримлы и Гызылгаджылы» в рамках процесса делимитации и демаркации границы с Арменией. Еще четыре села: Юхары Аскипара, Кярки, Софулу и Бархударлы в Баку желают получить впоследствии. (Все названия сел приведены в изложенной в заявлении азербайджанской интерпретации - Ред.)
Комментируя это заявление 20 марта на заседании армянского парламента премьер-министр Армении Никол Пашинян обозначил возможную демаркационную линию на тавушском участке между селами Армении Баганис-Воскепар-Киранц-Беркабер, а с азербайджанской стороны – Баганис-Айрум, Ашаги-Аскипара-Хейримли-Кизил Гаджилы. «На данном участке Армения готова провести полноценную демаркацию границы на основании решений, топографических карт и решений компетентных органов советских республик», - заявил Пашинян.
Ранее, на созванной 12 марта пресс-конференции премьер-министр Армении Никол Пашинян опровергнул информацию о возможной передаче указанных сел Тавушской области Азербайджану, подчеркнул, что подобные предложения никогда не обсуждались и не будут рассматриваться. Охарактеризовав упоминаемые в мустафаевском заявлении азербайджанские топонимы как «не соответствующие действительности», он заявил, что «таких населенных пунктов в Армении не существовало ни в советский, ни в постсоветский период».
Важно отметить, что в том же заявлении Азербайджан отверг все претензии Армении на находящиеся под собственной оккупацией армянские территории. Речь идет как о территориях оказавшихся под азербайджанской оккупацией с 1991-92 гг, так и о территориях, оккупированных по итогам агрессии в 2021-2022 гг. Всего под контролем Азербайджана находятся территории 31 армянского села (частично) и весь армянский анклав Арцвашен. Также важно отметить, что одна лишь территория Арцвашена – 44 кв. км превышает территории всех азербайджанских анклавов и эксклавов в Армении в совокупности. Однако об Арцвашене в Баку предпочитают не вспоминать, во всяком случае публично.
Армянский премьер напомнил, что границы, зафиксированные при распаде СССР, получили подтверждение в Алма-Атинской декларации и Пражском соглашении как основание для взаимного признания территориальной целостности стран, и подчеркнул необходимость совместной работы для их точного определения в процессе делимитации границ. Не исключив возможности начала процесса делимитации границ именно с Тавушской области, Пашинян сообщил, что в ходе переговоров обсуждалась также потенциальная возможность обмена территориями. Однако, по его словам, шансы на это невелики, поскольку это чревато «потенциальным повышением рисков». В то же время, он подчеркнул важность смены маршрутов коммуникаций на участках де-юре расположенных за пределами Армении с целью предотвращения возможных проблем.
После чего Пашинян отправился в Тавуш, где провел встречи с расположенными, в том числе на требуемых Азербайджаном территориях жителями сел Воскепар и Киранц. Последним он заявил, что если Армения что-то и отдает, то она что-то и требует взамен.
«Конечно, можно сейчас встать и уйти из зала, сказать, что никакой делимитации и демаркации не будет. Но это означает, что в конце недели будет война. И я знаю, что будет в конце этой войны. Потом, когда мы встретимся где-нибудь на площади Республики, вы скажете: Ладно, мы простые сельчане, у нас не было информации, но вы же все знали», - заявил сельчанам армянский премьер.
«Российский след»
Для осознания всей реальной подоплеки происходящего нам придется проанализировать последний брифинг официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Поскольку именно эта прекрасная во всех отношениях женщина в лучших традициях российской дипломатии собственноручно раскрыла всю подоплеку тавушской тематики. А ее суть состоит в очередной комбинации или «блестящей операции» в совместном исполнении Москвы и Баку. Разумеется против Еревана. Именно Москва подтолкнула Баку к выставлению тавушского ультиматума Еревану. Причина на поверхности – стремление Армении уйти из-под России, в данном конкретном случае выраженное в письменной просьбе убрать российских пограничников из ереванского аэропорта «Звартноц».
Отвечая на несомненно заранее согласованный вопрос азербайджанского журналиста, Захарова заявила, что РФ не имеет никакого отношения к сдаче Алиеву четырех сел. После чего – правильно – обвинила в этой «сделке» Запад.
Трагедия российской внешней политики состоит РФ в том, что мы-то прекрасно помним, что отъем всех этих сел Москва и Баку планировали еще 4 года назад: они были упомянуты в первой редакции навязанного ими же Армении Трехстороннего заявления от 9-го ноября 2020 года. Пашинян тогда отказался сдавать села Тавуша, после чего по итогам переговоров тогдашнего министра обороны Армении Давида Тонояна с Сергеем Шойгу «села Газахского района» были из заявления изъяты. И самым странным образом возвращение к этой проблеме совпало с наблюдающимся в последний период сближением Армении с Евросоюзом.
Таким образом, Москва стремится сыграть очередную партию с Баку, свалив вину за ее результаты на «заигрывающего с Западом Пашиняна» и попутно ткнув в лицо армянскому народу потерю очередных армянских территорий исключительно как итог перспективы европеизации Армении. И всю эту кампанию уже активно обслуживают и разворачивают азербайджанские, российские и... некоторые армянские СМИ.
В теории вся эта комбинация дает возможность России в очередной раз продемонстрировать себя в роли неоцененного неблагодарной Арменией реального «спасителя» армянского народа. И, конечно же, поставить под вопрос целесообразность дальнейшего процесса евроинтеграции Армении. К великому сожалению, на всю эту российско-азербайджанскую мельницу своими непродуманными заявлениями и действиями продолжает лить воду руководство Армении.
Выводы
А теперь перейдем к выводам. Неутешительным. За всеми этими озвученными в Тавуше выкрутасами Пашиняна стоит следующая реальность. Азербайджан поставил перед Арменией очередной ультиматум. Суть ультиматума на данном этапе сводится к требованию исключительно односторонних уступок по формуле 4 села сейчас и 4 в будущем. В случае отказа Еревана идти на подобную «делимитацию» Баку привычно угрожает очередной военной агрессией. Сам Баку возвращать Армении какие-либо территории совершенно не собирается. Просто потому, что это полностью противоречит его политике в отношении Армении. Политике взятой на вооружение после его успехов по итогам 44-х дневной агрессии.
Для того чтобы осознать суть происходящего, необходимо тщательно проанализировать суть и цель этой политики. Тавушские села отнюдь не являются какой-то особой, отдельной повесткой, а представляют собой часть общей, важной, главной стратегической задачи Азербайджана. Это решение угрожает изменить всю логику и суть отношений Армении и Азербайджана. Главной же задачей Алиева, которую он сам поставил перед собой, является демонстрация всему миру исключительно односторонних уступок Армении по его требованию. Стратегия Алиева заключается в принуждении Армении к продолжительным территориальным уступкам, причем односторонних. Поскольку если Алиев вернет Армении хотя бы один квадратный метр территории, рухнет вся его стратегия. Потому что это будет означать, что Aзербайджан признает Aрмению в качестве юридически равноправного государства. А значит должен признать и его законные границы...
Вот что решается сегодня в Тавуше – на кону стоит само дальнейшее существование Армении как государства, а вовсе не вопрос отдельных, пусть и чрезвычайно важных в стратегическом, коммуникационном и оборонном плане территорий. И наша главная проблема в том, что мы все еще продолжаем несерьезно относиться к алиевским заявлениям, согласно которым армяне не имеют права на государственность, поскольку желают создать ее на азербайджанских территориях. Как, кстати, у нас несерьезно относились ко многим его же заявлениям, сделанным в прошлом. Алиев пытается лишить Армению права на государственность, достичь международного определения нашего государства как террористического образования, созданного на оккупированных азербайджанских землях.
После чего это образование уничтожить: физически и юридически. В этом его главная цель, а вовсе не в каких-то существующих исключительно в его воображении селах. Нам же в Армении все еще предстоит понять, что проблема армянской государственности не в территориях, не в границах, а в праве. И нам все еще предстоит доказать право существования Армении как независимого государства самоопределившегося исключительно на принадлежащей ему территории. Соответствует ли такой цели односторонняя сдача любых территорий Азербайджану? Вопрос, который звучит риторически...
P.S. Варианты разрешения данной, поставленной перед Арменией проблемы, конечно же, есть. Однако их определение представляется темой отдельного, обширного анализа.
Давид Степанян – ассоциированный эксперт Армянского института международных отношений и безопасности.
Присоединяйтесь к нам в Telegram
